Valóban börtönbe kerülhetünk ha elhagyjuk a „karantén” területét?
Börtönbe kerülhetünk ha elhagyjuk a „karantén” területét? Akár egy kisebb járványügyi szabályszegés is vezethet büntetőjogi felelősségre vonáshoz? Nézzük milyen szabályokat kell betartani ahhoz, hogy biztosan ne indulhasson ellenünk szabálysértési vagy akár büntető eljárás.
I. A járványügyi szabályok megszegésével elkövethető szabálysértések
Először nézzük a kisebb súlyú szabályszegéseket, melyek megvalósítása szabálysértési felelősséget eredményezhet. Az egyik ilyen:Fertőző betegség elleni védekezés elmulasztása
239. § (1) Aki a) a védőoltásra, a fertőző betegségekre, a fertőző betegekre vagy a fertőzésre gyanús személyekre - ideértve a gümőkóros, a nemibeteg, a trachomás vagy erre gyanús személyeket is -, továbbá a járványügyi megfigyelésre vagy ellenőrzésre és a fertőtlenítésre vonatkozó egészségügyi jogszabályt, vagy az ilyen jogszabály alapján kiadott egészségügyi rendelkezést, továbbá b) a rágcsáló és rovarirtásra vonatkozó egészségügyi jogszabályt, vagy az ilyen jogszabály alapján kiadott egészségügyi rendelkezést megszegi, szabálysértést követ el. (2) * Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás az egészségügyi államigazgatási szerv hatáskörébe tartozik. * (3) * Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a hivatásos katasztrófavédelmi szerv erre felhatalmazott ügyintézője is szabhat ki helyszíni bírságot. Látható, hogy ezen szabálysértési tényállás ugyan járványügyi rendelkezések megszegését szankcionálja (például a fertőző megbetegedések megelőzését szolgáló védőoltások beadásának elmulasztását) azonban a koronavírus miatti veszélyhelyzetben felmerülő járványügyi szabályszegések nem ezen tényállás keretei közé tartoznak, ezért ennek a szabálysértésnek a részletes kifejtését mellőzöm. A másik olyan szabálysértés, amit a járványügyi rendelkezések megszegésével jelen koronavírus-járvány miatt elrendelt veszélyhelyzetben elkövethetünk nem található meg A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvényben (Szabs. tv.). Ezt ugyanis a kijárási korlátozásról szóló 71/2020. (III. 27.) Kormányrendelet hozta létre, és azokat szankcionálja, akik ezen rendeletben meghatározott korlátozó intézkedéseket megszegik. Ezen szabálysértés az amit manapság valóban mindannyian elkövethetünk, hiszen a kijárási korlátozás ma valamennyi Magyarországon élő emberre vonatkozik. A kijárási korlátozás szabályai rengeteg fórumon megjelentek manapság így aligha van olyan ember hazánkban, aki ezeket ne hallotta volna, de a rend kedvéért – a teljesség igénye nélkül – néhány korlátozást feltüntetek:- Vendéglátó üzletben - az ott foglalkoztatottak kivételével - tartózkodni tilos. Kivételt képez az elvitelre alkalmas ételek kiadása és szállítása.
- Mindenki köteles más emberekkel a szociális érintkezést - a közös háztartásban élők kivételével - a lehető legkisebb mértékűre korlátozni, és a másik embertől lehetőség szerint legalább 1,5 méter távolságot tartani. Az (1) bekezdést a tömegközlekedés során is alkalmazni kell.
- A lakóhely, a tartózkodási hely, illetve a magánlakás elhagyására az e rendeletben meghatározott alapos indokkal kerülhet sor. (az, hogy mi tekinthető alapos indoknak azt kormányrendelet 4. §-a szabályozza).
- Saját és családja érdekében a 65. életévét betöltött személy az élelmiszerüzletet, drogériát, piacot vagy gyógyszertárat 9.00 óra és 12.00 óra közötti időben látogathatja.
II. A járványügyi szabályok megszegésével elkövethető bűncselekmények
A fentiekben ismertettem, hogy a járványi rendelkezések kisebb fokú megsértése esetén milyen szabálysértések valósulhatnak meg. Most tekintsük át azokat a szabályszegéseket, melyeket a jogalkotó már olyan súlyúnak tekint, hogy azokat bűncselekménynek minősítse. Itt lesz szó az úgynevezett „karantén” megsértésének büntetőjogi megítéléséről is. Azonban már itt rögzíteni szeretném, hogy a büntetőjog a „karantén” fogalmát nem ismeri. Nézzük mik azok a hatósági intézkedések, melyeket a köznyelv a „karanténnal” szokott azonosítani. A fertőző betegségek behurcolásának és terjedésének megakadályozása végett a közegészségügyi járványügyi szervek különböző intézkedéseket tehetnek. Ezen intézkedések alapvető szabályait az Egészségügyről szóló 1997. CLIV. törvény III. fejezetének 6. címe tartalmazza. Ezen „karanténként” értelmezhető intézkedések az alábbiak:Járványügyi elkülönítés
63. § (1)A fertőzőképesség tartamára a betegséget észlelő orvos - a (2) bekezdésben foglalt megkülönböztetésnek megfelelően - a fertőző beteg elkülönítése iránt intézkedik. (2) A miniszter rendeletében meghatározott fertőző betegségben szenvedő személyt otthonában, tartózkodási helyén vagy fekvőbeteg-gyógyintézet fertőző osztályán, illetve kijelölt gyógyintézetben el kell különíteni. Egyes - a miniszter rendeletében meghatározott - fertőző betegségekben szenvedő személyt kizárólag fekvőbeteg-gyógyintézet fertőző osztályán, illetve kijelölt gyógyintézetben kell elkülöníteni, illetve gyógykezelni.Járványügyi megfigyelés és járványügyi zárlat
65. § (1) Azt, aki meghatározott fertőző betegségben szenvedő személlyel érintkezett és feltehetően maga is a betegség lappangási szakában van, az egészségügyi államigazgatási szerv a miniszter rendeletében meghatározott fertőző betegségek esetén járványügyi megfigyelés vagy járványügyi zárlat alá helyezi. 67. § (1) A járványügyi zárlat szigorított, speciális követelményeken alapuló megfigyelés, illetve elkülönítés, amelyet e célra kijelölt helyen kell foganatosítani.Járványügyi ellenőrzés
68. § (1) Kórokozó hordozó az a személy, aki szervezetében a miniszter rendeletében meghatározott fertőző betegség kórokozóját hordozza, és anélkül üríti szervezetéből, hogy maga a fertőző betegség bármely szakaszában lenne.II./1. A Járványügyi szabályszegés
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. C. törvényben (Btk.) foglalt Járványügyi szabályszegés elnevezésű tényállás a fenti járványügyi intézkedések be nem tartását szankcionálja. A tényállás az alábbiakat rögzíti: 361. § Aki a) a zárlati kötelezettség alá tartozó fertőző betegség behurcolásának vagy terjedésének megakadályozása végett elrendelt járványügyi elkülönítés, megfigyelés, zárlat vagy ellenőrzés szabályait megszegi, b) járvány idején az elrendelt járványügyi elkülönítés, megfigyelés, zárlat vagy ellenőrzés szabályait megszegi, c) a fertőző állatbetegségek vagy növényi zárlati károsítók be- és kihurcolásának, valamint terjedésének megakadályozása vagy előfordulásának felszámolása végett elrendelt növény-egészségügyi vagy állatjárványügyi intézkedés szabályait megszegi, vétség miatt elzárással büntetendő. Látható tehát, hogy a jogalkotó sokkal súlyosabban kezeli, és a kijárási korlátozások megszegésével ellentétben bűncselekménynek nyilvánítja, ha valaki a vele szemben elrendelet Járványügyi elkülönítés, megfigyelés, zárlat, vagy ellenőrzés szabályait szegi meg. Ezt nyilvánvalóan az indokolja, hogy ezen intézkedések olyan személyekkel szemben kerülnek elrendelésre, akik fertőzőképesek vagy feltehetően fertőzőképesek, így ezen intézkedések be nem tartása esetén fennállhat annak a veszélye, hogy más, még egészséges embereket is megfertőzzenek.II./2. Járványügyi védekezés akadályozása
A koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény módosította a Btk.-t, és bevezette az alábbi bűncselekményt:Járványügyi védekezés akadályozása
322/A. § (1) Aki a) a zárlati kötelezettség alá tartozó fertőző betegség behurcolásának vagy terjedésének megakadályozása végett elrendelt járványügyi elkülönítés, megfigyelés, zárlat vagy ellenőrzés, b) járvány idején az elrendelt járványügyi elkülönítés, megfigyelés, zárlat vagy ellenőrzés, c) a fertőző állatbetegségek vagy növényi zárlati károsítók be- és kihurcolásának, valamint terjedésének megakadályozása vagy előfordulásának felszámolása végett elrendelt növény-egészségügyi vagy állatjárványügyi intézkedés végrehajtását akadályozza, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt csoportosan követik el. (3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált okoz. (4) Aki járványügyi intézkedés akadályozására irányuló előkészületet követ el, egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A fenti tényállás alapján a jogalkotó büntetni rendeli a járvány jogilag és hatóságilag is kimondott veszélye esetén beinduló intézkedések végrehajtásának aktív akadályozását. A puszta járványügyi szabályszegésnél fokozottabb veszélyességet és ezáltal a súlyosabb büntetési kereteket az indokolja, hogy ez esetben az elkövetés nem csupán abban nyilvánul meg, hogy valaki nem tartja be az előírt rendelkezéseket, hanem a konkrét hatósági védekezés akadályozásában is. Látható, hogy a cselekmény veszélyességét – és így a kiszabható büntetés mértékét – növeli amennyiben azt csoportosan követik el, és méginkább ha az halált okoz. Jelen cikkben ismertettem hogy milyen bűncselekményeket (szabálysértéseket) követhetünk el, ha megszegjük azokat a járványügyi intézkedéseket, melyeket a Kormány azért vezetett be, hogy megakadályozza vagy legalábbis lassítsa a koronavírus járvány terjedését. Fentiek alapján látható, hogy érdemes odafigyelni a szabályok betartására hiszen egy kis figyelmetlenség is vezethet szabálysértés vagy esetleg bűncselekmény elkövetéséhez. Ha fentiekkel kapcsolatban kérdése van forduljon hozzám bizalommal. KapcsolatLegújabb cikkek
Kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer, azaz kötelezettségek a körforgásos termékekhez kapcsolódóan
Megjelent 2023 tavaszán a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszert szabályozó 80/2023. (III.14.) Korm. rendelet (a továbbiakban, mint EPR rendelet). A jogszabály számos új kötelezettséget ír elő a „körforgásos termékeket” forgalomba hozó vagy saját célra felhasználó személyek számára. A kötelezettek kiterjesztett gyártói felelősségi díj megfizetésével teljesítik az általuk forgalomba hozott vagy saját célra felhasznált körforgásos termékek hulladékával kapcsolatos hulladékkezelési feladatok finanszírozására vonatkozó kötelezettségüket. A szabályozás legtöbb előírása 2023. július 1. napjától alkalmazandó.
A büntetés kiszabásának elvei – enyhítő és súlyosító körülmények a büntetés kiszabása során
A büntetőeljárás során a bíróságnak először abban a kérdésben kell állást foglalnia, hogy a vád tárgyát képző cselekmény bűncselekménynek minősül-e, a bűncselekményt a vádlott követte-e el, és amennyiben igen akkor el kell döntenie, hogy az elkövetővel szemben milyen jogkövetkezményeket kíván alkalmazni.
Az alapítványokra vonatkozó illetékszabályok változása – fontos határidő közeleg
Manapság az egyesület mellett az alapítvány az egyik leggyakrabban választott nonprofit civil szervezeti formáció, amellyel valamilyen tartós célt lehet megvalósítani. Tekintettel arra, hogy egyre több alapítvány jön létre, de sokan még mindig nincsenek tisztában azzal, hogy erre a jogi személyre milyen szabályok vonatkoznak, így ebben a cikkben az alapítványok vonatkozásában egy általános tájékoztatást kívánunk adni, továbbá az elmúlt években megvalósult jogszabályi változásokra kívánjuk felhívni a figyelmet.